与垂直防渗相比水平防渗风险相对较小
水平防渗和垂直防渗两种方案工程投资相差不多,施工工期、工程占地相近,两方案均存在一定风险,所梅乐水库库盆渗漏几乎是发生在整个库盆区,渗漏位置通道呈面状分布,完全调查清楚难度很大,若采取水平防渗,铺盖面积17.35万m2,尽管该方案设置了完善的排水排气系统,仍存在铺盖局部被击穿的风险和地下岩溶管道气体对铺盖的顶托现象而造成水库渗漏,增加运行管理风险。如果采取垂直防渗处理措施,由于岩溶地质条件的复杂性,钻探资料很难查清所有的溶洞大小、位置、深度等参数,会造成后期工程量变化大,存在较多的设计变更,对控制工程投资不利。结合现有地勘资料与垂直防渗相比,水平防渗风险相对较小,因此推荐橙子视频ios苹果下载+橙子视频app在线下载膜复合防渗防渗铺盖。

同类文章排行
- 复合橙子视频app在线下载膜防渗工程的质量控制与改进探析
- 复合橙子视频app在线下载膜焊接工艺及焊缝质量检测技术
- 橙子视频app在线下载膜缺陷对土石坝渗流影响及安全性评价
- 复合型橙子视频app在线下载膜在水利工程中的应用及铺设注意事项
- 关于鱼塘防渗膜施工方法有哪些您了解吗
- 防渗型复合橙子视频app在线下载膜在疏浚环保中怎样不被风浪破坏?
- 橙子视频app在线下载布都有哪些性能要求?
- 渠道橙子视频app在线下载膜焊缝检测及采购和保存的质量控制要点
- 什么是橙子视频app在线下载膜?橙子视频app在线下载膜有哪些材料?
- 橙子视频app在线下载织物铺设接缝时应采用缝合和热粘接方式